• RSS订阅 加入收藏  设为首页
乐点彩票

专家批名人桑梓之争:挖掘名人资本不能走火入魔大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:专家批名人故里之争:挖掘名人资源不能走火入魔大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网中新网11月13日电(上官云)近日,一则“曹操家族DNA研究”的消息被炒的火热。据媒体报道,复旦大学研究时,取了亳州出土的两颗古人牙齿,进而得出比对结论,牙齿主人是曹操叔祖父。这被亳州官方解读为,有...
专家批名人桑梓之争:挖掘名人资本不能走火入魔大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 中新网11月13日电(上官云)近日,一则“曹操家族DNA研究”的消息被炒的火热。据媒体报道,复旦大学研究时,取了亳州出土的两颗前人牙齿,进而得出比对结论,牙齿主人是曹操叔祖父。这被亳州官方解读为,有力证清楚明了曹操是亳州人。而在曾发明曹操墓的河南,河南省文物考古研究所方面以DNA考古威望性存疑为由,拒绝拿曹操墓遗骸做剖断。对此,外界质疑,这是否又掀起了新一轮的“争名人桑梓”之争?。“名人桑梓之争”:从历史人物到虚拟人物近年来,国内的历史名人桑梓之争可谓“硝烟漫溢”,打名人牌、历史文化牌似乎成为一个地方成长旅游经济的捷径。据国民日报海外版报道,湖北安陆和四川江油的李白桑梓之争,竟然闹上了公堂;另一位大诗人屈原也遭遇了类似为难,屈原墓所在地湖北秭归因为端午节起源问题一度与江苏姑苏大打口水仗;曹操则在2010年引起了一场更大的争辩。河南省文物局在京高调宣布,安阳西高穴村发明的东汉墓葬为曹操墓,从而激发了一场关乎真伪、诚信与学术风气的全国性争辩。跟着传统文化保护理念深入人心,“名人桑梓之争”逐渐从争历史人物演变为争一些化为乌有的小说人物,如女娲、花木兰、西门庆,后来又轮到了“郭靖黄蓉”。据重庆商报报道,湖北襄阳市小北门广场将设立“射雕情侣”雕像,估计8月底落成。据官方介绍,郭靖黄蓉雕像总耗资100万元,以《射雕英雄传》中“襄阳大战”为原型,力争展现文化魅力。文化部部长蔡武此前在接收新京报等媒体采访时曾表示,一些地方从不准确的政绩观出发,在市场负面感化的推动下把文化保护搞得“走偏”。专家:挖掘名人资本不能走火入魔在谈到对“名人桑梓之争”的看法时,媒体人敬一山在新京报撰文指出,在“曹操DNA”剖断面前,虽然亳州和安阳反应不合,可它们意图千篇一律——打着前人旗号,圈地搞旅游经济,“争名人桑梓”的热潮,靠周密的学术识见一时很难冷却。“我认为这种做法没有任何意义,我果断否决。”中国文物学会声誉会长、国家历史文化名城专家委员会委员谢辰生此前在提起“名人桑梓之争”时说,“挖掘名人资本不能走火入魔。曾有学者将“名人桑梓之争”形象的称为“文化啃老”,认为文化本身是一种积累和传承,后人不应打着“文化”的旗号依附在古文化的外相上,汲取今天的经济利益。然而,也有人提出不合意见。认为对历史应该保持本相的洁癖,但对于文化家当特别是文化消费,则没有需要保持文化的洁癖。只要该名人的形象积极向上,那么无论虚拟照样事实存在,都是一笔巨大的文化资本,完全可以进行家当化开辟。争夺“名人桑梓”不如弘立名人精神学术研究领域对名人桑梓存在争议本属正常文化现象,可当这种争议与利益挂钩,当对历史名人资本的发掘与“开辟”就似乎开始偏离文化轨道。文物是一个民族合营的记忆载体。有专家表示,桑梓之争貌似文化之争,实则是利益之争。把名人等文化资本作为利益争夺的砝码,无疑是对传统文化的一种扭曲和炒作。文化是用来尊重发扬的,不是用来玷污破坏的。对待前人遗存,最重要的是敬畏,最急切的是保护,适当的开辟,也应该是为了更多人有机会分享。成长经济不是文物遗迹的主要本能机能。其实,当逐利冲动下“文物保护”异化为攫取经济利益和政绩的筹码,就背离了公共文化的要义。当文化事迹用以兑换成若干现实的利益和可观的政绩时,文物身上所具有的历史光环和文化庄严就会急速褪去。巴蜀文化学者李殿元之前在接收成都日报记者采访时表示,现在很多地方争夺名人桑梓,主要照样受到旅游经济的驱动。李殿元认为,“名人桑梓情结”是一种时代综合征。与其争夺“名人桑梓”,不如弘立名人精神。(中国新闻网)

标签:专家批名人故里之争:挖掘名人资源不能走火入魔大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号